Anette Karlsson, Högskolan Väst
Vad tyckte du om NUAK?
– Det har varit mycket bra i år med många bra föreläsningar och seminarier, säger Anette Karlsson från Studentcentrum vid Högskolan Väst.
Vad var bäst?
– Förutom seminarierna så är det alltid bra med nätverkandet – att få träffas.
Vad ville du få ut av konferensen?
– Jämfört med hur det var när jag var med senast 2009 så är jag glatt överraskad. Lokalerna då kändes instängda och det var väldigt mycket folk överallt. Här är det faktiskt lite luft i lokalerna.
Håkan Fasth, Högskolan i Halmstad
Vad tyckte du om NUAK?
– NUAK är bra, säger Håkan Fasth från Studerandeavdelningen vid Högskolan i Halmstad som deltar för första gången. Det är roligt att träffa andra som arbetar med samma saker. Det är bra med uppdelningen på en gemensam del för generella, större frågor och mindre grupper där man får fokusera på det man själv sysslar med. Själv har jag varit på alla Ladok-arrangemang.
Vad var bäst?
– Presentationen av Ladok 3 var bäst, för det visste jag ingenting om.
Vad ville du få ut av konferensen?
– Konferensen var mycket större än vad jag hade väntat mig. Jag hade räknat med en kanske två hundra deltagare och att jag skulle känna igen fler, men det är väldigt många nya ansikten.
Linnea Carlsson, Högskolan i Gävle
Vad tyckte du om NUAK?
– Det har varit en jättebra konferens, särskilt för mig som är nyanställd inom examensområdet, säger Linnea Carlsson som arbetar på Examensenheten vid Högskolan i Gävle sedan i februari.
Vad var bäst?
– Det som gav mig mest var nog seminariet om lärarlegitimation. Det är många lärare som hör av sig till oss på Examensenheten med frågor om detta.
Vad ville du få ut av konferensen?
– Jag hade inte några förväntningar alls på NUAK. Jag hade faktiskt inte hört så mycket om de tidigare konferenserna, men när mina kollegor sa att de skulle åka iväg på detta och att jag borde följa med så gjorde jag det.
Catarina Forsberg, Luleå tekniska universitet
Vad tyckte du om NUAK?
– Det är två delar, säger Catarina Forsberg vid Luleå tekniska universitetet. Jag är examenshandläggare och vi hade tidigare egna examenskonferenser som gav mig mer i min profession, medan NUAK tillför en allmännytta för högskolevärlden. Om jag fick välja skulle man ha NUAK som den är nu men lägga till en hel dag för respektive område. Så att vi som arbetar med exempelvis examensfrågor får mer tid att sitta tillsammans och byta erfarenheter.
Vad var bäst?
– Seminariet om sociala medier var jätteintressant ur alla perspektiv – att Mikael Hansson dessutom är en fantastisk talare gör ju inte saken sämre. Även passet om lärarlegitimation kändes viktigt, eftersom det berör mig så mycket i mitt jobb. Och slutligen var Agneta Stark en väckarklocka – hon tillförde otroligt mycket. Hennes synsätt tilltalade mig.
Vad ville du få ut av konferensen?
– Jag hade lite svårt att välja vilka pass jag skulle gå på när inga alternativ riktigt rörde min profession. Även om det är intressant vill man ju kunna nyttja det också. Och jag hade nog lite låga förväntningar eftersom de två tidigare konferenserna som jag har gått på var lite så där. Jag tänkte att ”nu åker jag i år och sedan får jag se… ”. Visst, det är alltid bra, men det blir en sådan stor konferens. Jag har ett stort behov att prata med andra examenshandläggare och det finns inga andra möjligheter till det än sådana här konferenser. Men för att ta det positiva så är lokalerna här på City Conference Center bättre än de var på Clarion där NUAK var tidigare. Där var det jobbigt med både ljud och ljus.